2023 年，Meta 提议在欧洲的用户数据上训练其大型语言模型（LLM）。 该建议旨在提高 LLM 理解欧洲用户的方言、地理和文化的能力。
Meta 公司希望进军欧洲，通过培训用户数据来优化其人工智能（AI）技术系统的准确性。然而，爱尔兰数据保护委员会（DPC）提出了重大隐私问题，迫使 Meta 暂停扩张。
本文将讨论爱尔兰数据保护委员会对隐私和数据安全的担忧，以及 Meta 如何应对这些担忧。
DCP 提出的隐私问题
DPC 是 Meta 在欧盟 (EU) 的主要监管机构。在接到投诉后，DPC 正在调查 Meta 的数据行为。 尽管 DPC 已要求 Meta 暂停其计划，直至调查结束，但在调查期间，DPC 可能会要求 Meta 做出更多修改或澄清。
其中，隐私活动组织 NOYB（与你无关）提出了 11 项投诉。在这些投诉中，他们认为 Meta 公司违反了《通用数据保护条例》（GDPR）的多个方面。 其中一个理由是，Meta 没有明确征求用户对访问其数据的许可，而只是让用户选择拒绝。
此前，当 Meta 计划向欧洲人投放有针对性的广告时，它的尝试被终止了。 欧盟法院（CJEU）裁定，Meta 不能使用”合法利益”。 “合法利益” 作为理由。这一裁决对 Meta 公司产生了负面影响，因为该公司主要依靠 GDPR 条款为自己的做法辩护。
DPC 提出了一系列关注问题，包括
- 缺乏明确的同意：如前所述，Meta 的意图并非完全出于同意。 他们的做法是在通知中发送同意协议，并有可能促使用户错过协议，从而使用户难以选择拒绝。
- 不必要的数据收集：GDPR 规定只收集必要的数据。 但 DPC 认为，Meta 的数据收集过于宽泛，而且没有具体说明。
- 透明度问题：用户未被告知他们的数据将如何被使用，这造成了信任缺失。 这违背了 GDPR 的透明度和问责制原则。
这些 严格的规定 给 Meta 带来了巨大障碍，Meta 的回应是不同意 DPC 的调查，并坚持其合规立场。
Meta公司的回应
Meta 对这一停顿感到失望，并对 DPC 的关切做出了回应。 他们声称自己的行为符合法规要求，并援引 GDPR 关于 “合法利益 “的规定来证明数据处理行为的合理性。
此外，Meta 公司还辩称，它已通过各种沟通渠道及时告知用户，其人工智能做法旨在提升用户体验，同时不损害隐私。
针对用户选择加入的担忧，Meta 公司辩称，这种方法会限制数据量，使项目无效。 这就是为什么要战略性地放置通知，以保留数据量。
然而，批评者强调，依靠 “合法权益 “不足以符合 GDPR 的要求，而且用户的明确同意也不透明。 此外，他们还认为透明度不够，许多用户不知道自己的数据在多大程度上被使用。
Meta 全球参与总监发表声明 强调了 公司对用户隐私和合规性的承诺。 他在声明中强调，Meta 将解决 DPC 的关切，并努力改进数据安全措施。 此外，Meta 公司还致力于提高用户意识、保护用户隐私，以及开发负责任的、可解释的人工智能系统。
Meta 暂停人工智能的后果
由于暂停，Meta 不得不重新制定战略，并相应地重新分配其财务和人力资本。 这对其运营产生了不利影响，导致重新调整工作增加。
此外，这也导致了数据实践法规的不确定性。 数据保护委员会的决定也将为科技行业可能经历更多甚至更严格监管的时代铺平道路。
被视为 “移动互联网接班人 “的 Meta 元宇宙也将放缓发展。 由于收集不同文化背景下的用户数据是开发元宇宙的基本要素之一，因此暂停会扰乱元宇宙的开发。
这次暂停严重影响了 Meta 的公众形象。 Meta 正在考虑失去竞争优势，尤其是在法律硕士领域。 此外，由于暂停，利益相关者会怀疑公司管理用户数据和遵守隐私法规的能力。
（机器翻译，轻度译后编辑，仅供参考）
编辑：胡跃
