情感分析（Sentiment Analysis）是自然语言处理（NLP）的一项任务，又称为情感倾向性分析或意见挖掘，是从用户意见中提取信息的过程，通过对文本、音频和图像等进行分析以获取人们的观点、看法、态度和情感等（钟佳娃,刘巍,王思丽等，2021）。这一过程不仅包括判断文本情感是“正面”还是“负面”，还可以进一步分析情感的强度、细微变化以及情感背后的复杂性。通过情感分析，计算机可以理解和分类人类语言中隐含的情绪信息，如喜悦、愤怒、悲伤、惊讶等。简单来说，就是让计算机读懂我们写的东西背后的情感。它不仅能帮你理解电影评论是好是坏，还能解读社交媒体上的幽默、讽刺，甚至捕捉到你和朋友聊天时说话的“弦外之音”。
随着技术的发展，情感分析已从传统的基于词典的简单方法，发展到了利用大语言模型（如GPT、BERT）进行的深度学习分析。这些先进的模型能够捕捉到上下文的变化、情感的转折和细微的情感波动，使情感分析不仅仅局限于极端的“好”与“坏”，而是能够理解和反映情感的层次感和动态性。
情感分析的传统方式：
简单直接
想象一下，传统的情感分析就像是一个机械的情感分类器。它通过预先设定的“情感词典”来判断情感——比如“开心”、“愤怒”等词语一旦出现，它就会简单地归类为“正面”或“负面”。但它不能理解一些复杂的情感表达，像是讽刺、幽默或者语气的转折。这就是基于规则和词典分析情感的传统方法。除此以外，我们还有基于统计和机器学习的分析方法，例如感知机、贝叶斯、支持向量机等；以及更复杂的基于深度学习的分析方法。
传统情感分析工具：
VADER（Valence Aware Dictionary and sEntiment Reasoner）：V VADER是一种基于词典的情感分析工具，特别适用于社交媒体和短文本。它通过分析文本中的词汇、标点符号、表情符号等，识别情感的极性（正面、负面或中性）和强度。VADER的优点在于其简单易用，不需要复杂的训练过程，并且能够准确处理常见的网络语言和缩写。但它的缺点是依赖于固定的词典，无法处理新的或领域特有的词汇，并且在应对复杂的语境或讽刺时，可能会产生误判。
SentiWordNet：SentiWordNet是一种基于WordNet的情感词典，每个词汇都被标注了积极、消极和中性情感的评分，主要用于词汇级别的情感分析。它的优势在于提供了细粒度的情感评分，能够准确分析单个词语的情感倾向，并且具有良好的扩展性。但它的不足在于只能处理单个词汇的情感，难以有效应对复杂的句子结构或上下文，且对于领域特有的词汇或新词的处理较为有限。
大语言模型：
更懂你一点
既然传统情感分析工具可能在处理复杂语境时出现误判，并且在应对特定领域词汇时存在局限性，那么，让我们看看大语言模型表现如何？它们并不是仅仅依靠一份简单的词典，而是通过大规模的预训练，理解了上下文，并能分析更为复杂的情感表达。
比如，像GPT、BERT这些模型已经在海量的文本数据上训练了数百万次，它们不仅能理解“开心”和“愤怒”的字面意思，还能根据整个句子或段落的上下文，更加精准地推测出你想表达的情感。
基于大语言模型的情感分析工具：
Hugging Face Transformers：这个开源库包含了很多基于大语言模型（如BERT、RoBERTa、DistilBERT等）的情感分析预训练模型，可以直接用于情感分类任务。它能够处理更复杂的情感表达，例如理解文本中的讽刺和情感转折。
OpenAI GPT-3：GPT-3是目前最为强大的语言模型之一，它能够通过上下文分析文本的情感，并准确推测情感倾向，尤其在生成文本和进行情感分析时，能够处理复杂的情感表达，如多重情感并存或情感的转折。
多维度的情感识别：
不仅知道“好”和“坏”
大语言模型的强大之处在于，它能把情感分析做到更细致、更立体。除了简单的“正面”或“负面”标签，它还可以理解情感的强度、转折甚至多重情感共存！
例如，在这条评论中：“虽然这部电影的情节有点老套，但演员的表现非常好，尤其是主角的演技。”传统方法可能会把它归类为“正面”，而大语言模型则能拆解出负面的情节评价和正面的演员表现评价，给出更加精细的情感分类。
情感转折？它们也能捕捉到！
如果你有过这样的体验：和客服聊天时，刚开始满意但问题没解决时却逐渐不满，最后问题解决后又恢复了好感，你会发现传统的情感分析往往只能识别出情感的最终倾向，忽略了情感的波动。例如在客户对客服的评价中，“客服一开始回复还挺快的，感觉还挺靠谱。但问题一直没搞定，我都快没耐心了，有点烦，效率有点低下。不过好在最后问题解决了”， ChatGPT对此的回答是“这段话的情感表现是复杂且变化的，包含了从肯定到失望再到释然和肯定的情感转折。它表达了一种对客服服务质量的全面评价，情感上有一定的波动，既有消极情绪，也有正面结局。”
因此我们可以看出，大语言模型与传统的分析方法不一样，它能追踪情感的变化和转折，准确判断一个对话中的情感从愉快到不满再到满意的全过程。
为什么它能做到这些？
其实，大语言模型的背后有一个非常强大的“秘密武器”——预训练。大语言模型通过在大量文本上进行训练，学习了语言的基本规则和语境之间的关系，拥有了“预先的知识储备”。 预训练是大语言模型强大能力的基础。在预训练阶段，模型通过大量未标注的文本数据学习语言的基本结构和规律。这个过程让模型掌握了词汇、语法、上下文等语言特性，从而具备了强大的语言理解能力。预训练不依赖人工标签，而是通过自我学习，通过预测下一个词、理解句子结构来建立对语言的全面理解。所以，当我们让它处理实际任务时，它已经具备了超强的语言理解能力。
虽然预训练为大语言模型提供了广泛的语言理解能力，但它本身仍然是一个通用模型，缺乏针对特定任务的深入优化。因此，为了提高情感分析等具体任务的性能，微调（Fine-tuning）便成为了必不可少的一步。那么，我们应该怎么通过微调来将通用知识应用到特定任务的内容呢？
(1) 有监督学习：在微调过程中，模型通过使用已标注的情感分析数据集（如电影评论、社交媒体帖子等），学习如何分类情感倾向，提升模型在特定任务上的表现。
(2) 任务定制化：微调可以使模型专注于特定的情感分析任务。例如，通过微调，模型能够学会区分电影评论中的积极和消极情感，或者识别社交媒体中的讽刺和幽默。
(3) 动态调整与优化：微调是一个迭代的过程，随着新的标注数据的加入，模型可以不断优化，提升准确度，特别是在数据不平衡的情况下，调整权重来确保较高的识别精度。
(4) 情感细节捕捉：微调帮助模型关注情感的细节，如情感强度的区分和情感转折的处理。通过标注的情感强度数据，模型能准确识别情感的变化和不同强度的情感表达。
情感分析在翻译实践中的应用
当大语言模型对情感的分析应用到翻译实践和研究中，又会碰撞出怎样的火花呢？
情感分析在翻译领域的应用，尤其是翻译批评中，通过分析读者书评或影评的情感倾向，能够较为客观地反映出书或电影翻译质量的优劣。读者书评中的积极情感词汇如“精彩”“准确”“引人入胜”等，通常意味着翻译质量较高，成功传达了原作的内涵与魅力；而消极词汇如“晦涩难懂”“翻译生硬”“失去原意”等，则暗示翻译存在问题，可能在语言表达或文化内涵传达上不足。
有研究指出，考察译著接受效果不能仅依赖评星等级，而应综合考虑译著思想内容、翻译整体质量、副文本以及出版质量等多个维度。例如，刘殿爵的《论语》英译本在亚马逊上的读者评论分析显示，读者对译本的思想内容、翻译质量、副文本以及出版质量都有所关注，且情感得分与评星等级存在差异，这也证实了情感分析在全面评估翻译作品接受效果中的重要性。（陶友兰,胡伊伊，2024）
又如《庄子》的英译本，研究者利用深度学习技术，特别是改进的深度金字塔卷积神经网络（DPCNN）模型，对亚马逊网站上的读者评论进行情感分析。该模型通过在大规模书籍评论数据集上训练，将读者评论情感分析分类准确率提高到94.69%，为评估译著海外接受效果提供了科学依据。研究发现，基于新模型计算出的读者评论情感得分比评星等级更能精准反映读者的真实态度。这说明大语言模型能够通过分析读者书评，精准地反映出《庄子》英译本的翻译质量，为提升中国典籍海外传播效果提供了有力的数据支持。（吴瀚,姚晓东，2024）
在当今世界，讲好中国故事的重要性不言而喻。情感分析就像是一位敏锐的侦探，能够深入读者的心灵，挖掘出他们对翻译作品的真实感受。通过这种技术，我们可以精准地找出中文图书外文译本中的不足之处，从而不断提升翻译水平。这不仅有助于让中国古代经典等文化瑰宝在海外绽放光彩，还能让世界更好地理解中国文化的深厚底蕴。每一次翻译的改进，都像是在搭建一座新的桥梁，连接着中国与世界，让中国故事在全球舞台上更加生动、更加引人入胜。
参考文献：
[1]钟佳娃,刘巍,王思丽,等.文本情感分析方法及应用综述[J].数据分析与知识发现,2021,5(06):1-13.
[2]陶友兰,胡伊伊.深度学习驱动的翻译作品接受效果研究——以刘殿爵《论语》英译本读者评论情感分析为例[J].外国语(上海外国语大学学报),2024,47(06):72-80.
[3]吴瀚,姚晓东.基于Python情感分析的《庄子》英译海外接受研究[J].外文研究,2024,12(04):81-90+96+106-107.
|特别说明：本文仅供学习交流，如有不妥欢迎后台联系小编。
